身陷反犹、剽窃风云，就任仅6个月后哈佛校长宣告辞任

liukang20243个月前 (04-21)吃瓜知乎761

（观察者网讯）

美国哈佛大校园长克洛迪娜·盖伊当地时间周二（2日）宣告声明，宣告在就任仅6个月后将辞去哈佛大校园长一职。约一个月前，哈佛等美国三大名校校长就校园“反犹”问题到会国会听证会，三人体现皆遭打击，尔后宾夕法尼亚大校园长利兹·马吉尔已在压力下请辞。

据哈佛大学学生报《哈佛深红报》，盖伊在2日下午的一封电子邮件中表明，她是在与校董委员会成员评论后作出这一决议的。她写道：“明显，我辞去职务契合哈佛大学的最佳利益，这样咱们就能在这一特别的承受应战的时间，以组织而非任何个人为重。”

当地时间2023年5月25日，盖伊在哈佛大学毕业典礼上向观众宣告说话。图片来历：视觉我国

盖伊描述这一决议“艰可贵难以言表”。“我对我的两大根本价值观——对立仇视和学术慎重的许诺遭到质疑，这让我感到痛心。”她说，“当人们回忆起我时间短的校长任期时，我期望这将被视为一个从头觉悟的时间，让人们认识到尽力寻觅咱们一起的人道，以及不要让争持和咒骂损坏要害教育进程的重要性。”

哈佛大校园董委员会称，其成员“怀着沉痛的心境”承受了盖伊的辞呈，并说到盖伊“在面临持续的、深重的人身进犯时体现出了特殊的耐性”。委员会说，盖伊经过电子邮件和电话收到了许多“令人厌恶的咒骂，有时乃至是种族主义的刻薄批判”，“咱们最激烈地斥责这种进犯”。

据悉，本年53岁的盖伊将持续留校任教，现任教务长兼首席学术官艾伦·加伯将接任暂时校长一职。

盖伊上一年7月出任哈佛大校园长，成为该校近400年前史上榜首位黑人校长，此次风云亦让她成为哈佛史就任职时间最短的校长。盖伊于1998年在哈佛大学取得博士学位，并在斯坦福大学取得终身教职。她回到哈佛后得到了敏捷提升，从担任政府和非洲与非裔美国人研讨教授升职到社会科学系主任，到2018年又成为哈佛大学文理学院院长。

从“反犹”指控到剽窃争议

上一年10月7日巴以抵触晋级后，美国校园迸发一系列亲巴勒斯坦示威。期间，学生集体高喊政治标语“从河流到海洋，巴勒斯坦将获自在”。新加坡《联合早报》称，该标语本意是要在从约旦河到地中海范围内的一切土地上，彻底扫除以色列的存在，树立独立的巴勒斯坦国。但在1993年签署奥斯陆协议后，巴勒斯坦解放组织已赞同抛弃这一建议，因而该标语被犹太社区视为“反犹”言辞。

虽然也有学者辩称，巴勒斯坦支持者现在标语中的“自在”已变成是对相等和人生自在的寻求，但有多名国会议员、捐助者和校友就此炮轰高校“未能维护”犹太学生。共和党领导的众议院教育和劳动力委员会12月所以传召哈佛大学、宾夕法尼亚大学和麻省理工学院（MIT）的校长举行听证会，称这三所大学“处于反犹太对立活动的中心”。

听证会上，共和党籍纽约州国会众议员埃莉斯·斯特凡尼克一再以假定性的问题责问，称假如有人在校园呼吁对犹太人进行种族灭绝，是否违背校园的行为准则或打扰方针。三名校长回绝给出是或否的清晰回应，着重其应对取决于具体状况，“假如言辞转化为举动”，则或许被视为打扰。

当地时间2023年12月5日，哈佛、宾大和麻省理工三所校园校长在国会承受质询。图片来历：法新社

《联合早报》剖析说，三名校长慎重的假定性答案，在这个高度灵敏的问题上，成了她们缺少品德判别，乃至被以为是庇护学生极点言辞的体现，美国犹太人社群的怒火瞬间被点着。美国政商界不乏有钱有权的犹太人，其间不少也是多所大学的重要“金主”。三所大学发生亲巴勒斯坦活动后，好些校友和捐助人已扬言中止资助校园，听证会后更甚，大学一丢便是上亿美元的捐款。

此外，盖伊还被进一步指控在几篇宣告的论文和博士论文中剽窃其他学者的观念，发表这些未署名告发信息的美国保守派网站《华盛顿自在灯塔》现在已记录了约40项相关指控。哈佛大校园方日前表明，对盖伊作业的检查发现了一些“引证不充分”的状况，但并没有到达对学术不端行为的赏罚规范。盖伊已方案提交对其1997年博士论文以及2000年代两篇学术文章的更正，以纠正“引证不妥”的状况。

“可怕时间”：担忧言辞自在和学术自在

盖伊是第二位因“反犹”风云辞去职务的常春藤大校园长。

此前，美国国会70多名跨党派众议员联署要求哈佛、宾大和MIT开除校长。宾大校长马吉尔在听证会隔天企图以自己当下重视的是宪法榜首修正案的自在权为自己辩解，但外界并未配合，最总算上月9日黯然辞去职务。MIT校长莎莉·科恩布鲁特和经过校报致歉的盖伊虽获留任，但众议院两党议员尔后持续经过表决，敦促两人辞去职务。

“走了两个。”在盖伊宣告辞去职务后，同为哈佛校友的众议员斯特凡尼克当地时间2日在交际渠道X（原推特）上发文“庆祝成功”，“哈佛知道，这位反犹抄袭校长早该被迫辞去职务，这仅仅前史上一切学院或大学最大丑闻的开端。”

斯特凡尼克对福克斯新闻表明，她将持续推动国会对高校的查询，“我以为查询将会发现更多的东西……这些大学得到了数十亿来自纳税人的钱”。斯特凡尼克早些时候承受《纽约太阳报》采访时猜测，三名校长终究都将被迫辞去职务。“这次听证会将发生结构性的结果，将是高档教育界的一场地震。”

斯特凡尼克发帖截图

《联合早报》指出，政界和捐助者的施压，也把外部实力怎么影响美国大学方针和招聘决议活生生地摆到了大众面前。

美国前劳工部长、加州大学伯克利分校教授罗伯特·赖克日前在英国《卫报》发文指出，大学董事会里一般有许多殷实的校友，他们常常否决那些怀有得罪性观念的大校园长提名人。但直到这场风云，首要捐助者才如此明火执仗有利地势用财政影响力将校长赶下台。

赖克写道：“作为一名犹太人，我也不由得忧虑，这些捐助者的行为将滋长他们宣称对立的反犹太主义——根据赋有的犹太银行家操控国际的风险刻板形象。”

赖克在英国《卫报》的署名文章截图（部分）

“这是一个可怕的时间，”哈佛大学肯尼迪学院前史、种族和公共方针教授哈利勒·纪伯伦·穆罕默德对《纽约时报》说，“共和党国会领导人现已向学院和大学的独立性宣战，就像州长德桑蒂斯在佛罗里达州所做的那样。他们只会由于盖伊的辞去职务而愈加胆大妄为。”

一些教职员工则批判了哈佛校董委员会面临政治冲击和剽窃指控的处理方法。前史学教授艾莉森·弗兰克·约翰逊说，她“十分懊丧”，“咱们没有根据既定的学术准则做出决议，而是展开了‘大众追捕’。咱们没有听到该范畴的学者对她的研讨的重要性和原创性的观念，而是在交际媒体上听到了讪笑和仇恨的声响”。

美国公民自在联盟（ACLU）高档方针参谋詹娜·莱文托夫以为，美国宪法榜首修正案和学术自在准则要求高档教育组织“维护一切受维护的言辞，即便该言辞具争议性或得罪性”。“榜首修正案没有将‘有争议的言辞’扫除在外。”她在一份声明中说，国会“不能盼望大学管理人员担任决议哪些根深柢固的崇奉能够遭到检查，以及哪些观念能够表达”。

之前联署力挺盖伊的700名哈佛大学教职员也在信中正告，屈服于政治压力辞退盖伊将“与哈佛大学对学术自在的许诺相对立”，并敦促校董事会“保卫哈佛大学的独立性”。“假如咱们让外部力气左右咱们多元化社区中自在探求文明的形状，那么保卫这种文明的要害作业就无法进行下去。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

告发/反应