据最新消息，因为特朗普政府对我国产品加征的畸高关税将导致供应链危机，特朗普政府内部已开端评论组成一个工作组，以便在未能与我国政府商洽获得打破的情况下紧迫处理这些问题。
北京外国语大学区域与全球办理高级研讨院讲师、太和智库研讨员陈征日前剖析称：“美国总统特朗普推广的是一种典型的‘休克疗法’。该举动不光无法达到方针，还会加快美国经济失血，引发国内供应链危机。”
特朗普政府屡次宣称，加征关税将带来“制造业回流的昌盛”。但是，美国顾客新闻与商业频道（CNBC）近来对供应链进行的最新查询以为，美国制造业不会是关税方针的首要受益者。
4月19日，据央视新闻客户端，当地时刻4月18日，美国哥伦比亚广播公司报导称，多名消息人士泄漏，因为特朗普政府对我国产品加征的畸高关税将导致供应链危机，特朗普政府内部已开端评论组成一个工作组，以便在未能与我国政府商洽获得打破的情况下紧迫处理这些问题。
消息人士称，现在有关建立该小组的具体情况还未敲定任何细节，但工作组或许包含副总统万斯、财政部长贝森特、商务部长卢特尼克、白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特、白宫经济参谋委员会主席斯蒂芬·米兰和美国交易代表贾米森·格里尔。
美国总统特朗普4月2日在白宫签署行政令，征引《世界紧迫经济权利法》，宣告美国进入紧迫状态，对一切交易同伴征收所谓“对等关税”。
美东时刻8日，美方将此前宣告的对我国输美产品加征34%所谓“对等关税”，进一步进步50%至84%。
美东时刻10日时，美方再次宣告对华关税进步至145%。
美东时刻4月15日，美国白宫网站称我国现在面对最高达245％的关税。
中方标明严肃态度为反制美关税霸凌，国务院关税税则委员会9日发布公告，宣告原产于美国的一切进口产品的加征关税税率由34%进步至84%。
11日，国务院关税税则委员会再次发布公告，调整对原产于美国的进口产品加征关税税率，由84%进步至125%。公告清晰表明，鉴于在现在关税水平下，美国输华产品已无商场承受或许性，假如美方后续对我国输美产品持续加征关税，中方将不予理睬。
针对美方对华加征畸高关税，我外交部已屡次回应。4月17日，外交部发言人再次着重，美方对华轮流加征畸高关税现已沦为数字游戏，在经济上已无实际意义，只会愈加暴露出美方将关税东西化、兵器化，搞霸凌钳制的手法。关税战、交易战没有赢家，中方不肯打，但也不怕打。假如美方持续戏弄关税数字游戏，中方将不予理睬。假使美方固执持续实质性危害中方权益，中方将坚决反制，奉陪到底。
据我国青年报，北京外国语大学区域与全球办理高级研讨院讲师、太和智库研讨员陈征剖析称：“特朗普推广的是一种典型的‘休克疗法’。该举动不光无法达到方针，还会加快美国经济失血，引发国内危机。”
具体来说，一方面，美国的通货膨胀会加重，很多依靠进口的美国企业或将破产，从而引发赋闲危机；另一方面，美国高端制造业将最早遭到冲击。以半导体、航空航天、新能源轿车（如特斯拉）等工业为例，它们严峻依靠全球供应链。但美国人工本钱高，且缺少像我国这样完好的工业生态系统，重建职业上下游供应链难度极大。“加征关税的方针无疑是自断供应链。”
美国“对话”新闻网着重，即便关税迫使一些制造业搬运到美国，也极有或许画蛇添足。举例来说，更多美国本乡钢铁出产确实能为美国工人发明就业机会，但高本钱必定导致产品价格上涨，美国的产品竞争力和顾客都会遭到损伤。
陈征表明，与美国曩昔的关税方针比较，本届特朗普政府关税方针的特点是：加征关税数额巨大、辐射面更广，简直包括一切与美国有交易顺差的国家。并且，当时美国面对的债款压力更大，因而特朗普急迫地采纳举动，经过交易战的手法，企图强逼各国购买美债，协助美国缓解债款问题。
“一旦你产生了歹意，就很难卖出东西了。”美国哥伦比亚大学经济学教授戴维·韦恩斯坦向美国《华尔街日报》表达了他的顾忌，关税方针会危害美国在其他国家开展业务的才能。
美国高盛集团全球出资研讨董事总经理菲利波·塔代伊泄漏，欧盟或将方针确定至美国的服务进口范畴，采纳反制办法。
特朗普政府屡次宣称，加征关税将带来“制造业回流的昌盛”。但是，美国顾客新闻与商业频道（CNBC）近来对供应链进行的最新查询以为，美国制造业不会是关税方针的首要受益者。
CNBC的查询问卷发给了美国商会、全国制造商协会、美国供应链办理专业协会、美国零售联合会等职业协会的成员以及速客物流公司、ITS物流公司等企业。大多数受访企业答复，制造业回流美国或许会使其本钱翻倍。
超越对折（57%）的受访者表明，他们不肯将出产搬运回美国的首要原因是本钱太高；还有21%的受访者表明，不肯在美国出产的首要原因是难以找到娴熟劳动力。
65%的受访者预算，在美国建立新供应链的本钱至少是当时本钱的两倍或以上；61%以为，与其将供应链迁回美国，不如将供应链迁移到关税较低的国家更具本钱效益。
除了关税之外，顾客需求、原材料价格以及“现政府难以拟定具有一致性的方针”也被以为是影响供应链的首要问题。
而在表明有爱好重建美国供应链的受访者中，41%以为至少需求三到五年时刻，33%以为需求五年以上。
责编：罗晓霞
校正：吕久彪